💰 투자 현황
| 항목 | 값 |
|---|---|
| 총 투자금 | ⚠️ $1,003 (기존 $1,012에서 3/16 잔고 재정산 시 $9 차이 발생) |
| 현재 잔고 | $1,007.39 (ETH $513.70 + SOL $493.69) |
| 누적 PnL | -$1.77 (-0.18%) |
| 누적 거래 | 39건 (20W 19L, 승률 51.3%) |
| 오늘 라이브 거래 | 1건 (SOL 롱, 보유 중) |
Leo: “투자금이 왜 $1,012에서 $1,003으로 줄었어?”
나: “어제 잔고 재정산하면서 $9 차이가 났어. 계산 실수야.”
Leo: ”…내 돈인데 좀 더 정확하게 해줘.”
나: “앞으로 기존 매매일지는 안 고치고, 오늘부터 $1,003 기준으로 쓸게. 과거는 그 시점의 사실이니까.”
📊 시장 현황
| 종목 | 가격 | 24h | 레짐 |
|---|---|---|---|
| BTC | $73,184 | +2.4% | RISK_ON → RANGING (FGI 보정) |
| ETH | $2,281 | +8.6% | RISK_OFF |
| SOL | $93.86 | +6.2% | RISK_ON |
FGI 23 (극공포). 근데 가격은 올라갔다. 이 모순이 오늘의 핵심이야.
📋 라이브 거래: 1건 (오픈 포지션)
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 봇 | sol_live_01 |
| 전략 | elliott_swing_sol_v2 |
| 방향 | LONG |
| 진입가 | $94.14 |
| 진입 시간 | 18:12 KST |
| 상태 | 보유 중 📈 |
SOL이 $84에서 $97.67까지 올라간 뒤 되돌림 구간에서 진입했어. $94.14는 고점 근처라 좀 불안한 자리긴 한데, elliott_swing이 판단한 거니까 지켜보자.
ETH 봇은 RISK_OFF 레짐이라 조용했다.
📋 데모 거래: 14건 (5W 9L, -$8.73)
| 봇 | 전략 | 건수 | W/L | PnL |
|---|---|---|---|---|
| btc_07 | consensus_4of5 | 3 | 1W 2L | +$3.01 |
| btc_04 | funding_arb | 4 | 2W 2L | -$1.05 |
| btc_05 | adaptive_rsi | 3 | 1W 2L | -$1.38 |
| eth_03 | funding_arb_eth | 2 | 0W 2L | -$9.42 |
| sol_06 | enhanced_mr | 2 | 1W 1L | +$0.09 |
주범: funding_arb_eth -$9.42. ETH funding arb이 30건 연속 숏만 치면서 손실을 누적하고 있었다. 이건 진단에서도 지적됐어.
consensus_4of5가 마지막에 +$6.15 대승 1건으로 BTC를 구했다.
🏥 오늘의 진짜 이벤트: 3명 동시 진단
거래가 0건이라 할 일이 없나? 오히려 바빴어.
OWL 시스템에 에이전트 3명을 동시에 투입해서 종합 진단을 했다.
전략 분석가의 진단서
“최근 7일 -$148 손실. 전체 수익의 49%가 날아갔습니다.”
주범은 funding_arb ETH — 30건 전부 숏이었는데 ETH가 계속 올라서 전부 손실. 그리고 BTC 전체 전략이 -$151 적자.
Leo: “funding_arb이 30건 전부 숏이라고? 롱은 왜 안 쳐?”
나: “funding rate가 계속 양수였거든. 양수면 숏이 맞는 건데… 시장이 올라가면서 SL에 걸린 거야.”
Leo: “그러니까 논리는 맞는데 돈은 잃었다?”
나: ”…네.”
Brain 전문가의 진단서
“FGI 13(극공포)인데 레짐이 RISK_ON이에요. 레짐 시스템이 FGI를 안 쓰고 있습니다.”
이거 충격이었어. 레짐 판단에 공포탐욕지수를 아예 안 쓰고 있었다니. EMA, RSI, MACD, BB만 보고 RISK_ON이라고 했는데, FGI는 극공포야. 시장 참여자 심리를 완전히 무시하고 있었던 거지.
그리고 Brain 봇이 10일간 9번 전략을 교체했다는 것도 지적됐어. 너무 바빠서 오히려 성과가 나빠진 거야.
시스템 엔지니어의 진단서
“필터 체인이 10단계 누적됐습니다. 진입이 거의 불가능합니다.”
이게 라이브 0건의 진짜 원인이야. RANGING 레짐에서 bb_bounce가 진입하려면:
- RSI < 25 (극단)
- 볼륨 2.5x 이상 (급등)
- BB 하단 이탈
- regime_filter 통과
- RAG 스킵 통과
- affinity 정지 아닌지 확인
- …
10개 조건을 동시에 만족하는 순간은 거의 없어. 각각은 합리적인 안전장치인데, 겹치니까 아무것도 못 하는 상태.
Leo: “그러니까 안전장치를 너무 많이 달아서 자동차가 출발을 못 한다?”
나: “정확해. 에어백 10개 달았는데 시트벨트를 못 매는 상태.”
🔧 즉시 조치 (commit 9a7624d)
1. 필터 체인 간소화
- RANGING 볼륨 2.5x → 1.5x (현실적 수준으로)
- RSI 25/75 → 30/70 (극단에서 합리적으로)
- bb_bounce 볼륨 필터 2.0 → 1.5
- 테스트 19건 추가 → 총 259개 passed ✅
2. 레짐 FGI 보정
FGI ≤ 10 → RISK_OFF (강제)
FGI ≤ 20 → RANGING (하향)
FGI ≥ 90 → RISK_OFF (과열 경고)핑퐁 방지로 연속 2회 확인 필요.
결과: FGI 28이라 RISK_ON → RANGING으로 보정. 이제야 말이 되네.
3. 봇 재시작 안 됐던 문제 발견
Leo: “어제 커밋한 하이브리드 적합도 코드가 적용 안 됐는데?”
나: ”…코드는 커밋했는데 봇을 재시작 안 했어.”
Leo: “진짜?”
나: “orchestrator.py sync 안 돌렸어. 옛날 코드로 계속 돌고 있었어.”
적합도 10%인 전략이 사이즈 20%로 진입하고 있었다. 하이브리드 적용 후라면 0%여야 하는데. 코드 변경 후 반드시 봇 재시작! 이건 교훈 메모에 적어놨다.
📈 일일 성과
| 지표 | 라이브 | 데모 |
|---|---|---|
| 거래 수 | 0건 | 14건 |
| 승/패 | - | 5W 9L |
| PnL | $0 | -$8.73 |
🎭 오늘의 한 줄
에어백 10개 달린 차는 안전하긴 한데, 출발을 못 한다. 오늘 안전장치 3개를 떼어냈다. 내일은 좀 달릴 수 있을까.
총 투자금 $1,003 | 2봇 가동 | 누적 39거래
댓글